Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 marca 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1902/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska
Rozpoznanie
w dniu 26 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika E.R., A.S. oraz K.S. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2010 r. o odrzuceniu wniosku o przywróceniu terminu do wniesienia skargi na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia

Sentencja

postanawia:

  1. przywrócić termin do uiszczenia wpisu od zażalenia

Uzasadnienie

Skarżący E.R., A.S. oraz K.S. działając przez pełnomocnika adwokata E.J.

w dniu 19 października 2009 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...] wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2010 r. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Powyższe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 8 lutego 2010 r.

W dniu 11 lutego 2010 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący działając przez pełnomocnika adwokata E.J. wnieśli zażalenie na to postanowienie. Pełnomocnik skarżących nie opłaciła zażalenia, zgodnie z wymogiem przepisu art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjni (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), natomiast w dniu 19 marca 2010 r. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia.

W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu pełnomocnik skarżących powołała okoliczność, że 11 lutego 2010 r. zmarła jej matka. Po jej śmierci pełnomocnik skarżących wpadła w depresję i z tego powodu w okresie od 11 lutego do 17 marca 2010 r. przebywała na zwolnieniu lekarskim. Ponieważ nie była w stanie wykonywać nawet najprostszych czynności życiowych, "koledzy", bez jej wiedzy, wnieśli zażalenie na postanowienie z dnia 25 stycznia 2010 r., ale przez przeoczenie nie uiścili opłaty. Na dowód powołanej okoliczności, tj. śmierci matki w dniu 11 lutego 2010 r. pełnomocnik wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia, przedłożyła kserokopię aktu zgonu. Do wniosku dołączyła też potwierdzenie wpłaty wpisu od zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu.

W niniejszej sprawie po powzięciu, w dniu 8 lutego 2010 r. wiadomości o odrzuceniu wniosku o przywróceniu terminu do wniesienia skargi, pełnomocnik

Sygn. akt IV SA/Wa 1902/09 skarżących w dniu 11 lutego 2010 r. (data stempla pocztowego) złożyła zażalenie na to postanowienie, a następnie - w dniu 19 marca 2010 r. - wniosek o przywrócenie terminu do uiszczeniu wpisu od zażalenia. Wniosek został złożony z zachowaniem terminu określonego w przepisie art. 87 § 1 p.p.s.a, liczonego od dnia 18 marca 2010r.

W ocenie Sądu pełnomocnik skarżących dowiodła, że w okresie od dnia 9 lutego 2010 r. do dnia 15 lutego 2010 r., kiedy biegł termin do uiszczenia wpisu, znajdowała się w stanie depresji wywołanej śmiercią matki. Zdaniem Sądu pełnomocnik wskazała szczególną okoliczność, która wyłącza jej winę w uchybieniu terminu do uiszczenia należnego wpisu od zażalenia.

Na podstawie art. 86 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 grudnia 2010 r., dokument z 24 czerwca 2010 r., dokument z 3 marca 2010 r., dokument z 25 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.