Uzasadnienie
H. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2010 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] orzekającą o wymeldowaniu H. W. wraz z dzieckiem z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w W..
Sąd pismem z dnia 29 listopada 2010 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 24 listopada 2010 r., wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi (K. W.) w dniu 2 grudnia 2010 r. W siedmiodniowym terminie upływającym dnia 9 grudnia 2010 r. skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.
Pismem z dnia 10 grudnia 2010 r. (data wpływu pisma do Sądu) skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, natomiast w dniu 13 grudnia 2010 r. dokonała opłaty ww. wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 stycznia 2011 r. odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Na postanowienie nie wniesiono zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu.
Skarżąca nie uiściła opłaty sądowej przy wniesieniu skargi. Wobec powyższego Sąd pismem z dnia 29 listopada 2010 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 24 listopada 2010 r., wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 2 grudnia 2010 r. (k. 12 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dnia 9 grudnia 2010 r. Skarżąca uiściła żądany wpis do którego uiszczenia była zobowiązana, jednak uczyniła to dopiero w dniu 13 grudnia 2010 r. (k. 14 akt sądowych).
Jakkolwiek skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże Sąd postanowieniem z dnia 19 stycznia 2011 r. odmówił skarżącej przywrócenia ww. terminu. Powyższe postanowienie jest prawomocne. Przesyłka zawierająca ww. postanowienie adresowana do skarżącej została dwukrotnie awizowana oraz zwrócona z adnotacją poczty "zwrot nie podjęto w terminie" (dowód: zwrot listu poleconego, k. 23 akt sądowych). Uznać zatem należy, że zgodnie z art. 73 P.p.s.a. skuteczne doręczenie przesyłki nastąpiło w dniu 7 lutego 2011 r. Od postanowienia nie wniesiono zażalenia, skutkiem czego stało się prawomocne.
W tym stanie rzeczy, wobec nieuiszczenia przez skarżącą w wyznaczonym terminie wpisu od skargi i odmowy przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sadowego od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 P.p.s.a.