Uzasadnienie
Pismami datowanymi na 5 i 25 lipca 2008 r., sporządzonymi osobiście skarżący złożył m.in. "Wniosek o dalsze rozpatrzenie mojego wniosku przez Naczelny Sąd Administracyjny".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Wniosek zawarty w pismach skarżącego zakwalifikować należy jako skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 13 maja 2008 r.
Zgodnie z art.175§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2000 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) skargę kasacyjną obligatoryjnie sporządza adwokat lub radca prawny. Paragrafy 2 i 3 przywołanego wyżej artykułu przewidują, iż skargę kasacyjną sporządzić może również: sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, doradca podatkowy (w sprawach obowiązków podatkowych), rzecznik patentowy (w sprawach własności przemysłowej).
Ustawodawca, stwarzając stronom możliwość kwestionowania orzeczeń sądów administracyjnych I instancji, zastrzegł zatem tzw. przymus adwokacki. Oznacza to, iż środek odwoławczy od rozstrzygnięcia Sądu I instancji musi być sporządzony przez podmiot fachowy, co ma zapewnić niezbędny poziom profesjonalizmu zarzutów. W dacie składania skargi kasacyjnej skarżący był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika ustanowionego z urzędu, stąd miał możliwość dowiedzenia się o prawidłowym trybie wnoszenia skargi kasacyjnej. Wbrew powyższemu skarga kasacyjna została przez skarżącego sporządzona osobiście.
Z tych względów skarga ta podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.