Uzasadnienie
Pismem datowanym na 29 listopada 2007 r. J.B. złożyła sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 2218/07, odrzucającego skargę J.B. w przedmiocie stwierdzenia nieistnienia drogi przejazdowej.
W powyższym stanie faktycznym Sąd zważył, co następuje.
Zgodnie z art.175§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2000 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) skargę kasacyjną obligatoryjnie sporządza adwokat lub radca prawny. Paragrafy 2 i 3 przywołanego wyżej artykułu przewidują, iż skargę kasacyjną sporządzić może również: sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, doradca podatkowy (w sprawach obowiązków podatkowych), rzecznik patentowy (w sprawach własności przemysłowej).
Ustawodawca, stwarzając stronom możliwość kwestionowania orzeczeń sądów administracyjnych I instancji, zastrzegł zatem tzw. przymus adwokacki. Oznacza to, iż środek odwoławczy od rozstrzygnięcia Sądu I instancji musi być sporządzony przez podmiot fachowy, co ma zapewnić niezbędny poziom profesjonalizmu zarzutów. O powyższym wymogu skarżąca została prawidłowo pouczona w pkt 2 pisma z dnia 23 listopada 2007 r., przy którym doręczono jej odpis postanowienia Sądu z dnia 22 listopada 2007 r. (k.12 akt sądowych).
Wbrew powyższemu wniesiona przez skarżącą skarga kasacyjna, została przez nią sporządzona osobiście.
Z tych względów skarga ta podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.