Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 października 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2502/15

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: sędzia WSA Łukasz Krzycki przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 29 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi M. B., A. C., K. R. i H. S. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywisty błąd rachunkowy w pkt 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2502/15, poprzez zastąpienie wyrażenia "100 (sto)" wyrażeniem "200 (dwieście)".

Uzasadnienie

W pkt 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 października 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 2502/15, doszło do oczywistego błędu rachunkowego w określeniu kwoty kosztów postępowania.

Niewątpliwe jest, że każdy ze Skarżących, o których mowa w pkt 2 sentencji uiścił wpis od skargi w wysokości 200 zł (k. 40-42 i k. 57-59), a nie 100 zł.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), z urzędu należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 października 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.