Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 kwietnia 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 2575/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu J. S.
Od orzeczenia
od zarządzenia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2013 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji linii [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

Zarządzeniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2013 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącej J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Od powyższego zarządzenia skarżąca wniosła w ustawowym terminie sprzeciw, nie podpisując go.

Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 26 lutego 2014 r. wezwano profesjonalnego pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu poprzez jego podpisanie w budynku Sądu lub nadesłanie podpisanego egzemplarza sprzeciwu, w terminie siedmiu dni pod rygorem jego odrzucenia.

Wezwanie to zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 6 marca 2014 r. Pomimo bezskutecznego upływu w dniu 13 marca 2014 r. siedmiodniowego terminu do dokonania powyższej czynności, pełnomocnik skarżącej tego braku nie uzupełnił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżącej nie wykonał wezwania Sądu i nie podpisał pisma z dnia 30 grudnia 2013 r. (data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego) stanowiącego sprzeciw od zarządzenia referendarza z dnia 12 grudnia 2013 r.

Z powyższych względów, na podstawie art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.