Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 czerwca 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 2817/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Alina Balicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2018r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2018r.
Sprawa
ze skargi Z. R. na działania Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 stycznia 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. R. wniesione na postanowienie z dnia [...] listopada 2017r. odrzucające zażalenie na postanowienia z dnia [...] sierpnia 2017r. odrzucające sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 22 maja 2017 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi wymienionego na działania Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

W piśmie z dnia 29 stycznia 2018r., nadesłanym za pośrednictwem poczty elektronicznej, skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 19 stycznia 2018r.

Zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2018r. Przewodnicząca Wydziału wezwała skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez podpisanie zażalenia w siedzibie Sądu albo złożenie podpisanego egzemplarza zażalenia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 maja 2018r.

W odpowiedzi na wezwanie skarżący nadesłał za pośrednictwem poczty elektronicznej pismo z dnia 19 maja 2018r., w którym oznajmił, że nie stać go wysyłać co chwilę pisma w tej samej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Należy do nich – jak stanowi art. 46 § 1 pkt 4 tej ustawy – podpis strony. Brak podpisu strony jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie biegu zażaleniu i powoduje jego odrzucenie, stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 46 § 1 pkt 4 powołanej ustawy.

W niniejszej sprawie w zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, tj. ani nie podpisał zażalenia, ani nie nadesłał podpisanego egzemplarza zażalenia, co obliguje Sąd do odrzucenia zażalenia.

Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 194 § 3 i art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 stycznia 2018 r., dokument z 9 listopada 2017 r., dokument z 1 sierpnia 2017 r., dokument z 22 maja 2017 r., dokument z 28 grudnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.