Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 czerwca 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 2924/15

Metryka

Sąd
Dnia 28 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tomasz Wykowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 czerwca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2016 roku odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 23 marca 2016 roku
Sprawa
w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2015 roku, nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić zażalenie;
  2. 2. zwrócić Wspólnocie Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w [...] kwotę 100 zł (stu złotych) wniesioną tytułem wpisu od zażalenia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 maja 2016r., sygn. akt IV SA/Wa 2924/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2016 roku (postanowienie k. 275 – 278).

Odpis postanowienia z dnia 17 maja 2016r. został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 1 czerwca 2016 roku (potwierdzenie odbioru k. 284).

W dniu 9 czerwca 2016 roku pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 17 maja 2016 roku (zażalenie k. 287 – 289).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z treścią art. 194 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), na postanowienie o odrzuceniu zażalenia przysługuje zażalenie, które wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie kwestionowane postanowienie Sądu z dnia 17 maja 2016r. zostało doręczone skarżącemu, a ściślej jego pełnomocnikowi, w dniu 1 czerwca 2016r. Termin siedmiodniowy do wniesienia zażalenia na to postanowienie upływał w dniu 8 czerwca 2016r. Zażalenie natomiast zostało wniesione do Sądu w dniu 9 czerwca 2016r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.

Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2.

W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.

Z uwagi na treść art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwrócił skarżącemu cały uiszczony wpis od odrzuconego zażalenia w kwocie 100 zł, o czym orzeczono w punkcie 2 sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 sierpnia 2016 r., dokument z 17 maja 2016 r., dokument z 23 marca 2016 r., dokument z 12 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.