Uzasadnienie
M.T. w skardze do Sądu z dnia 20 sierpnia 2015 r. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Z treści urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy złożonego w dniu 5 października 2015 r. oraz dokumentów nadesłanych przez skarżącego na wezwanie referendarza sądowego wynika, ze wnioskodawca jest współwłaścicielem gospodarstwa rolnego o powierzchni 3,47 ha przeliczeniowych. Wójt Gminy B. - [...] decyzją z [...] października 2015 r. przyznał skarżącemu zasiłek okresowy z powodu bezrobocia od 1 października 2015 r. w wysokości 150,42 zł. miesięcznie. M.T. wraz z matką H.O. mieszka domu o pow. 57 m2. H.O. otrzymuje emeryturę w wysokości 738,36 zł. miesięcznie. Środki finansowe którymi dysponuje rodzina nie wystarczają do zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, dlatego wnioskodawca w dniu 8 października 2015 r. zaciągnął kredyt na kwotę 1190,15 zł.
Referendarz sądowy zważył, co następuje
Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy jest uzasadniony. M. T. wykazał bowiem, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.). Skarżący zaspokaja tylko najbardziej elementarne potrzeby życiowe. O niemożliwości pokrycia przez niego jakichkolwiek kosztów postępowania świadczy fakt przyznania mu zasiłku okresowego, które jest przyznawane ze względu na kryterium dochodu na jednego członka rodziny pozostającego we wspólnym gospodarstwie domowym (634 zł. miesięcznie).
Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.