Uzasadnienie
A. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Uchodźców z dnia [...] lipca 2015 r. Skarżący po doręczeniu mu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł, złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata z urzędu.
Z wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Jedynym źródłem utrzymania wnioskodawcy jest obecnie przyznane decyzją Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców świadczenie pieniężne na pokrycie we własnym zakresie kosztów pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Świadczenie wynosi 750-775 zł miesięcznie i w całości przeznaczane jest na wyżywienie, opłaty mieszkaniowe, ubrania i leki.
Stosownie do treści art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Skarżący nie osiąga aktualnie dochodu, nie dysponuje zasobami pieniężnymi. Jedyne środki pieniężne, jakimi dysponuje, to świadczenie stanowiące pomoc dla cudzoziemców ubiegających się o nadanie statusu uchodźcy. Całość tego świadczenia wnioskodawca przeznacza na pokrycie koniecznych kosztów utrzymania. W tej sytuacji nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
O wyznaczenie adwokata Sąd zwróci się do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...]. W tym celu przekaże temu organowi samorządu zawodowego, wraz z odpisem postanowienia o udzieleniu prawa pomocy, wniosek strony zgłoszony w trybie art. 244 § 3 ppsa., zawierający nazwisko konkretnego adwokata (M. K.), z którego zastępstwa strona pragnie skorzystać. Ostateczna decyzja co do wyznaczenia pełnomocnika pożądanego przez stronę należy do władz korporacyjnych, które – w miarę możliwości i w porozumieniu ze wskazanym adwokatem – są zobowiązane do jego wyznaczenia dla strony.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.