Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 marca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 325/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska
Rozpoznanie
w dniu 19 marca 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2007r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. - odmówić wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2007r. nr [...]

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej w dalszej części ustawą) Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeśli w wyniku wykonania w/w aktu zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.

Skarżący w pismem z dnia 18 stycznia 2008r. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2007r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków i szczegółowych zasad zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na nadbudowie istniejącego budynku mieszkalnego jednorodzinnego ½ bliźniaka na działce nr [...] z obrębu [...] przy ul. [...] w W., polegającej na zabudowaniu tarasu na ostatniej IV kondygnacji budynku od strony ulicy z przeznaczeniem na pomieszczenie mieszkalne, przy granicy działki bliźniaczej nr [...] z obrębu [...], zabudowanej budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym ½ bliźniaka przy ul. [...] w W..

Skarżący nie uargumentowali wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, poprzez wskazanie istnienia przesłanek określonych w art. 61 § 3 w/w ustawy. Skarżący nadmieniają jedynie, iż wykonanie przedmiotowej decyzji w obecnej postaci naraziłoby skarżącą na nieodwracalne skutki w postaci trwałego zaciemnienia należącego do nich budynku.

Rozpoznając niniejszy wniosek należy wskazać, iż wykonanie decyzji, której przedmiotem jest ustalenie warunków zabudowy nie może w ocenie Sądu wywołać skutków, o których mowa w art. 61 § 3 ustawy. Wydanie decyzji ustalającej warunki zabudowy, nie upoważnia bowiem inwestora do rozpoczęcia robót budowlanych.

Z powyższych względów, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.