Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 lipca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 335/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: asesor WSA -Agnieszka Wójcik
Rozpoznanie
w dniu 23 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. A. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] Nr [...] z dnia [...] grudnia 2007r. w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe
  2. 2. przyznać radcy prawnemu M. Z. działającej przez Kancelarię [...] ze środków Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych oraz kwotę 52,80 (pięćdziesiąt dwa złote osiemdziesiąt groszy) stanowiącą 22 % podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

W dniu 22 stycznia 2008r. skarżący M. A. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] Nr [...] z dnia [...] grudnia 2007r. orzekającego o przywróceniu skarżącemu terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty G. z dnia [...] września 2006r. Nr [...].

Pismem z dnia 17 lipca 2008r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącego cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowego.

Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), uznał cofnięcie skargi za skuteczne i orzekł jak w pkt. 1 sentencji. Rozstrzygnięcie o przyznaniu pełnomocnikowi skarżącego ustanowionemu z urzędu wynagrodzenie w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oparto o art. 250 w/w ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.