Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 marca 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 3407/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Kaja Angerman przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2016r.
Sprawa
w sprawie ze skargi R. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

R. C. (dalej zwany: "Skarżącym") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Sąd postanowieniem z dnia 16 grudnia 2015 r odrzucił skargę. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 30 grudnia 2016 r. (k-22)

W dniu 7 stycznia 2016 r. (k-23) R. C. złożył osobiście zażalenie na w/w postanowienie wraz z wnioskiem o prawo pomocy. Postanowieniem z dnia 1 lutego 2016 r. referendarz sądowy zwolnił skarżącego z kosztów sądowych i ustanowił dla niego adwokata z urzędu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl przepisu art. 194 § 1 pkt 1a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest odrzucenie skargi w przypadkach o których mowa w art. 58 § 1 pkt 3. tj. gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. I co ważne, zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 p.p.s.a.).

Mając powyższe na uwadze, z akt sprawy jasno wynika, że postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2015 r. wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego, doręczono skarżącemu w dniu 30 grudnia 2015 r. Tymczasem, skarżący złożył zażalenie od przedmiotowego postanowienia w dniu 7 stycznia 2016 r. Zestawienie powyższych dat nie pozostawia wątpliwości, iż zażalenie zostało złożone 1 dzień po terminie.

Artykuł 194 § 2 p.p.s.a. wyraźnie określa do kiedy można wnieść zażalenie. Wobec powyższego, w ocenie sądu zażalenie wniesione po terminie uregulowanym w art. 194 § 2 p.p.s.a. należy ocenić jako niedopuszczalne. W konsekwencji należy orzec o odrzucenia tego środka odwoławczego stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 lutego 2016 r., dokument z 16 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.