Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 lipca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 3475/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Teresa Zyglewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. S. na postanowienie Sądu z dnia 23 marca 2017 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 17 maja 2016 r. o odrzuceniu wniosku Andrzeja Surowieckiego o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
Sprawa
w sprawie ze skargi A. S. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 stycznia 2014r., sygn. akt IV SA/Wa 2685/12 odrzucającym skargę A. S. na decyzję Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] grudnia 2003 r., nr [...] w przedmiocie konkursu na stanowisko dyrektora [...] w [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 23 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie A. S. na postanowienie Sądu z dnia 17 maja 2016 r., którym odrzucono wniosek A. S. o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi A. S. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 stycznia 2014r., sygn. akt IV SA/Wa 2685/12 odrzucającym skargę A. S. na decyzję Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] grudnia 2003 r., nr [...] w przedmiocie konkursu na stanowisko dyrektora [...] w [...].

Odpis tego postanowienia doręczono Skarżącemu w dniu 20 kwietnia 2017 r.

W piśmie nadanym w dniu 27 kwietnia 2017 r. Skarżący wniósł m.in. o "uchylenie dotychczas wydanych orzeczeń"

W związku z tym Sąd potraktował to pismo m.in. jako zażalenie na powyższe postanowienie z 23 marca 2017 r.

W piśmie z dnia 26 maja 2017 r. Sekretariat Sądu doręczył Skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 5 maja 2017 r,. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.

Odpis tego wezwania doręczono Skarżącemu w dniu 5 czerwca 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – zwaną dalej Ppsa) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 5 maja 2017 r,. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 23 marca 2017 r., w kwocie 100 zł, doręczono Skarżącemu w dniu 5 czerwca 2017 r.

Termin na dokonanie tej czynności upłynął zatem w dniu 12 czerwca 2017 r. Jednak w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty od niniejszej sprawy.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 Ppsa należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 marca 2017 r., dokument z 23 marca 2017 r., dokument z 18 października 2016 r., dokument z 30 maja 2016 r., dokument z 17 maja 2016 r., dokument z 16 maja 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.