Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 stycznia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 37/16

Metryka

Skład
Przewodniczący: Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie Wanda Zielińska – Baran
Rozpoznanie
w dniu 30 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o doręczenie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. IV SA/Wa 37/16 wraz ze stwierdzeniem prawomocności
Sprawa
w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania zarządza: pozostawić wniosek bez rozpoznania.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 16 marca 2017 r. M. K. reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła o doręczenie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. IV SA/Wa 37/16 wraz z klauzulą prawomocności

W piśmie z 18 kwietnia 2017 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej do uiszczenia kwoty 20 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis sentencji wyroku ze stwierdzeniem jego prawomocności, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

Jak wynika z akt sprawy wezwanie to doręczono pełnomocnikowi w dniu 20 kwietnia 2017 r. Z akt sprawy wynika, że w dokumentach księgowych nie zidentyfikowano wpłaty od powyższego wniosku.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) należało zarządzić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 listopada 2016 r., dokument z 16 maja 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.