Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 czerwca 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 370/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Krystyna Napiórkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2009 r., sygn. akt II OSK 1869/08, oddalającego skargę kasacyjną W. S. w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zameldowania
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 562/08

Sentencja

postanawia:

  1. 1. stwierdzić swą niewłaściwość,
  2. 2. przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 30 stycznia 2008 r. o zameldowaniu D. M. wraz z małoletnią córką O. na pobyt stały w budynku nr [...] położonym w C. przy ul. [...].

Powyższy wyrok stał się prawomocny po oddaleniu skargi kasacyjnej W. S. wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2009 r., sygn. II OSK 1869/08.

Pismem z dnia 21 lutego 2011 r. skarżąca W. S. wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego powyższym wyrokiem z dnia 2 grudnia 2009 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Zgodnie z art. 275 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie.

Podstawy wznowienia postępowania sądowego z powodu nieważności wskazano w art. 271 p. p. s. a., podczas gdy skarga o wznowienie postępowania oparta została na podstawie wskazanej w art. 273 § 2 p. p. s. a.

Skoro więc przywołana podstawa wznowienia nie dotyczy nieważności postępowania, to do rozpoznania wniesionej skargi, zgodnie z art. 275 zd. 2 p. p. s. a., właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie, a zatem Naczelny Sąd Administracyjny.

Z tych względów na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 275 zd. 2 p. p. s. a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.