Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 września 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 3709/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 20 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata H. S. o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną w ramach prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji
Sprawa
w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [..] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych adresowych

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: - Małgorzata Leśniewska -

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać adwokatowi H. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 240 złotych (dwieście czterdzieści złotych) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonywane na zasadzie prawa pomocy oraz kwotę 55,20 złotych (pięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług.

Uzasadnienie

W listopadzie 2015 r. J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [..] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych adresowych.

Postanowieniem z dnia 11 maja 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zwolnił skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowił dla skarżącego adwokata w ramach przyznania prawa pomocy.

Okręgowa Rada Adwokacka w W. wyznaczyła dla skarżącego adwokata w osobie H. S. W lipcu 2017 r. z aktami sprawy zapoznała się adw. I. W., działająca z substytucji wyznaczonego pełnomocnika z urzędu.

Podczas rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, wyznaczonej na dzień 19 września 2017 r., skarżący był reprezentowany przez adw. I. W., działającą z substytucji adw. H. S. Pełnomocnik skarżącego poparł skargę oraz wniósł o przyznanie kosztów pomocy prawnej, które nie zostały opłacone ani w całości, ani w części.

Wyrokiem z dnia 19 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.

Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Stawki wynagrodzenia z tytułu pomocy prawnej udzielonej w przedmiotowej sprawie w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji, wszczętym w listopadzie 2015 r. (data wniesienia skargi) a zakończonym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2017 r., określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 461). Powyższe wynika z § 22 obecnie obowiązującego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r. poz. 1714).

Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia z 28 września 2002 r. stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna bądź decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego wynosi 240 zł. Stosownie do § 2 ust. 3 rozporządzenia, opłata ulega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług.

W niniejszej sprawie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została zaskarżona decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] listopada 2015 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia danych adresowych, podczas rozprawy wyznaczonej na dzień 19 września 2017 r. skarżący był reprezentowany przez adw. I. W., działającą z substytucji adw. H. S. dlatego też należało przyznać wyznaczonemu z urzędu pełnomocnikowi wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonywane na zasadzie prawa pomocy w kwocie 240 zł podwyższone o kwotę 55,20 zł stanowiącą 23% podatku od towarów i usług.

Wobec powyższego, na podstawie art. 250 § 1 i 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 października 2017 r., dokument z 19 września 2017 r., dokument z 11 maja 2017 r., dokument z 14 listopada 2016 r., dokument z 21 października 2016 r., dokument z 25 maja 2016 r., dokument z 10 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.