Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 sierpnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 428/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Kaja Angerman przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 czerwca 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 428/10 oddalającego skargę P. S. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 stycznia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 428/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. S. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] stycznia 2010 r. w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Na wniosek pełnomocnika skarżącego ustanowionego z urzędu sporządzono i doręczono pełnomocnikowi odpis wyroku.

Pismem z dnia 22 lipca 2010 r. P. S. wniósł pismo zatytułowane "odwołanie", w którym stwierdził, że nie zgadza się z orzeczeniem Sądu które zapadło i nadal podtrzymuje stanowisko zajęte w skardze na postanowienie Ministra z dnia [...] stycznia 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na wstępie należy wskazać, iż pismo skarżącego zatytułowane "odwołanie" jest w istocie skargą kasacyjną, ponieważ od wyroków sądów administracyjnych pierwszej instancji przysługuje jedynie taki środek zaskarżenia. Ponadto skarżący w piśmie tym kwestionuje prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu i wnosi o uchylenie wszystkich decyzji jakie zapadły w tym przedmiocie w postępowaniu administracyjnym.

Stwierdzić należy, że skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba, że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Należy także podnieść, iż skarżącemu w niniejszej sprawie zostało przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym, czyli także w zakresie ustanowienia adwokata, który reprezentował skarżącego na rozprawie przed Sądem. Mimo to skarżący sam sporządził skargę kasacyjną. Z akt sądowych nie wynika jednak by spełniali wymagania określone w art. 175 § 1 lub § 2 cyt. ustawy.

Z tego względu, na podstawie art. 178 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 września 2010 r., dokument z 16 czerwca 2010 r., dokument z 27 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.