Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 maja 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 5/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. L. Z. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej wykonanej na zasadzie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji
Sprawa
w sprawie ze skargi U. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie Karolina Kisielewicz-Malec

Sentencja

postanawia:

  1. - przyznać adw. L. Z. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) zł. tytułem kosztów pomocy prawnej oraz kwotę 55,20 (słownie: pięćdziesiąt pięć 20/100) zł tytułem podatku od towarów i usług.

Uzasadnienie

U. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2015 r. nr [...] o zobowiązaniu skarżącego do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen.

Wyrokiem z 17 maja 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 5/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę U. K. na tę decyzję.

W toku niniejszego postępowania skarżący był reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu - adw. L. Z.. Pełnomocnik skarżącego w dniu 4 marca 2016 r. zapoznał się z aktami sprawy, zaś w dniu 17 maja 2016 r. stawił się na rozprawę. Podczas rozprawy pełnomocnik złożył wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed WSA i oświadczył, że pomoc prawna nie została opłacona w całości jak i w części.

Wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej podlega uwzględnieniu.

W rozpoznawanej sprawie koszty pomocy prawnej należne adwokatowi wynoszą 240 zł., stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461).

Mając powyższe na uwadze, referendarz sądowy na podstawie art. 250 § 1 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c powołanego rozporządzenia i § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu (Dz.U. z 2015 r. poz. 1801), orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 października 2018 r., dokument z 22 lutego 2018 r., dokument z 17 maja 2016 r., dokument z 1 lutego 2016 r., dokument z 14 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.