Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 kwietnia 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 53/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Marta Laskowska-Pietrzak
Rozpoznanie
w dniu 29 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. P., A. P., M. P., L. S., G. S., B. S., A. A., J. A., W. P., T. P. oraz J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku możliwości wydania decyzji o warunkach zabudowy postanawia - odrzucić skargi A. P., M. P., G. S., B. S., A. A., J. A., W. P., T. P. oraz J. K. -

Uzasadnienie

A. P., M. P., G. S., B. S., A. A., J. A., W. P., T. P. oraz J. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku możliwości wydania decyzji o warunkach zabudowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismami z dnia 5 marca 2009 r. (w wykonaniu zarządzenia z dnia 26 lutego 2009 r.) wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w budynku sądu lub nadesłania podpisanego egzemplarza skargi. Pismo Sądu zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.

Wezwanie zostało doręczone A. P., A. A., J. A., M. P., T. P. oraz W. P., w dniu 11 marca 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – karta nr 53-54, 57, 59, 61-62). Natomiast wezwanie z dnia 5 marca 2009 r. zostało doręczone B. S. oraz G. S. w dniu 13 marca 2009 r., a J. K. w dniu 12 marca 2009 r. Termin do wykonania wezwania upłynął w dniu 18 marca 2009 r. A. P., A. A., J. A., M. P., T. P. oraz W. P., w dniu 20 marca 2009 r. B. S. oraz G. S., a J. K. w dniu 19 marca 2009 r. Skarżący w zakreślonych terminach nie uzupełnili braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie.

Podkreślić należy również, iż nadesłane do Sądu pisma T. P. oraz W. P. z dnia 12 marca 2009 r. oraz pisma J. A. oraz A. A. z dnia 13 marca 2009 r. nie stanowią prawidłowego wykonania wezwania Sądu z dnia 5 marca 2009 r.

Wezwanie Sądu obligowało skarżących do nadesłania podpisanego odpisu skargi lub podpisania skargi w budynku Sądu. Tymczasem skarżący nadesłali pismo o treści "...podpisuję skargę...". Pismo skarżących o takiej treści nie może być uznane jako prawidłowe wykonanie wezwania, bowiem czynność ta nie jest czynnością o jakiej mowa było w wezwaniu.

Na marginesie podkreślić należy, że zaskarżona decyzja będzie przedmiotem kontroli Sądu wskutek skargi L. S. i M. P., które prawidłowo wykonały wezwanie Sądu do podpisania skargi.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 kwietnia 2010 r., dokument z 22 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.