Uzasadnienie
Skarżąca L.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2008 r. w sprawie ustalenia warunków zabudowy na działce o nr ew. [...], położonej we wsi M. w gminie J.,
Zarządzeniem z dnia 8 lipca 2009 r. Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł. (mimo wskazania prawidłowej podstawy prawnej tj. art. § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193)).
W dniu 20 lipca 2009 r. skarżąca uiściła tytułem wpisu od skargi kwotę 200 zł.
W dniu 13 sierpnia 2009 r. L.S. wezwana została do uzupełnienia należnego w sprawie wpisu sądowego, przez uiszczenie kwoty 300 zł.
Skarżąca, pouczona o obowiązku informowania Sądu o każdej zmianie swojego miejsca zamieszkania (k.98), przesyłki nie odebrała. Nie uzupełniła także wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 i art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi) w kwocie 500 złotych, którą skarżąca winna była uiścić przy wniesieniu skargi.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uzupełnienia wpisu nie zostało doręczone skarżącej. Doręczenie to należy jednak uznać za dokonane z dniem 3 września 2009 r. z mocy przepisu art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skoro skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w prawidłowej wysokości, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy, postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonej części wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a. tej ustawy.