Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 czerwca 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 662/18

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 8 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do powrotu

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: - Monika Stępkowska-Bigiej

Sentencja

postanawia:

  1. cofnąć z urzędu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Uzasadnienie

G. G. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na decyzję na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] grudnia 2017 r. w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do powrotu.

Postanowieniem z dnia 18 maja 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 662/18 referendarz sądowy zwolnił skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowił dla niego adwokata z urzędu.

W dniu 28 maja 2018 r. do Sądu wpłynęło pełnomocnictwo udzielone przez skarżącego radcy prawnemu J. W. do reprezentowania go m. in. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 662/18.

Starszy referendarz sądowy zważył, co następuje

Stosownie do art. 249 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli się okaże, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.

W niniejszej sprawie skarżący ustanowił radcę prawnego z wyboru, który jest upoważniony – jak wynika z udzielonego pełnomocnictwa - m. in. do reprezentowania skarżącego w sprawie IV SA/Wa 662/18 przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Należy zaznaczyć, że skarżący ustanowił pełnomocnika z wyboru po uprzednim ustanowieniu dla niego przez referendarza sądowego pełnomocnika z urzędu (postanowienie z dnia 18 maja 2018 r.). Wskazać należy, że przesłanką ustanowienia pełnomocnika z urzędu jest to, aby wnioskodawca nie zatrudniał lub nie pozostawał w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym - art. 246 § 3 p.p.s.a.

Uwzględniając – w związku z przedłożonym pełnomocnictwem dla radcy prawnego z wyboru - że okoliczności uzasadniające przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu przestały istnieć, na podstawie art. 249, art. 246 § 3 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 lutego 2019 r., dokument z 23 sierpnia 2018 r., dokument z 29 maja 2018 r., dokument z 18 maja 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.