Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 sierpnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 662/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Szymańska przewodnicząca
Rozpoznanie
23 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen postanawia sprostować z urzędu sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 maja 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 662/18 poprzez wpisanie po wierszu 10 po słowach "G. G." wiersza 11 o treści "na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców".

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem 29 maja 2018 r. odmówił wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ze skargi G. G. na ww. decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. W sentencji postanowienia pominięto rodzaj rozstrzygnięcia oraz organ, który je wydał.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego powyżej artykułu).

We wskazanym postanowieniu z 29 maja 2018 r. pominięto rodzaj rozstrzygnięcia oraz organ, który je wydał, co spowodowało konieczność sprostowania stwierdzonej niedokładności postanowienia.

Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 lutego 2019 r., dokument z 8 czerwca 2018 r., dokument z 29 maja 2018 r., dokument z 18 maja 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.