Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 kwietnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 693/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Łukasz Krzycki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. D., W. B., J. I., H. P., Z. K., A. B., J. M., A. O., W. T., E. W., K. B., H. W. i S. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2002 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu niedokładność w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 693/07 w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce nazwiska "S. S." wpisać nazwisko "S. S.".

Uzasadnienie

Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie, w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2010 r. pojawiła się niedokładność w oznaczeniu imienia skarżącego.

Z akt sprawy oraz uzasadnienia orzeczenia jednoznacznie wynika, iż skarżący w niniejszej sprawie nazywa się S. S. i jest następcą prawnym zmarłej żony T. S. (k. 635). Natomiast w komparycji wyroku mylnie wpisano imię żeńskie S. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i 2 cytowanej powyżej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z urzędu sprostował wskazaną niedokładność w komparycji wyroku z dnia 24 lutego 2010 r.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 lutego 2010 r., dokument z 12 kwietnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.