Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 maja 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 746/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński
Rozpoznanie
w dniu 22 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2004r., sygn.akt II SAB/Wa 305/04 w sprawie skargi Z. B. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie niewydania aktu żądanej treści

Sentencja

postanawia:

  1. - 1) stwierdzić swoją niewłaściwość, 2) przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie jako właściwemu.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2005r., sygn.akt I OSK 1248/05, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę kasacyjną Z. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2005r. odrzucającego skargę Z. B. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości.

Pismem z dnia 5 kwietnia 2006r. skarżący Z. B. wniósł skargę o wznowienia powyższego postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2004r.

Właściwym rzeczowo do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania, stosownie do przepisu art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) jest Naczelny Sąd Administracyjny, który ostatnio orzekał w sprawie.

Z tego względu, na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.