Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 lutego 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 800/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.G. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia
Sprawa
w sprawie ze skargi I.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno – technicznej zameldowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2008 r., nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Burmistrza Miasta J. z dnia [...] września 2007 r.

Jak stanowi art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), w sprawach, w który skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony złożony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. W przypadku, w którym skarga została uwzględniona i Sąd uchylił zaskarżoną decyzję uzasadnienie sporządzane jest z urzędu. W takim wypadku, na podstawie art. 142 § 1 cyt. ustawy odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręcza się każdej ze stron. W niniejszej sprawie taka właśnie sytuacja miała miejsce. Uzasadnienie wyroku z urzędu sporządzono i doręczono stronom, w tym także uczestnikowi postępowania R.G. w dniu 18 listopada 2008 r. co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru.

Należy także zaznaczyć, że o powyższych okolicznościach pełnomocnik R.G. została poinformowana w wezwaniu Sądu z dnia 12 stycznia 2009 r., doręczonym w dniu 21 stycznia 2009 r. Dlatego też wniosek pełnomocnika R.G., z dnia 3 lutego 2009 r., o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku nie mógł być uwzględniony.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 sierpnia 2010 r., dokument z 13 lipca 2010 r., dokument z 12 lipca 2010 r., dokument z 23 grudnia 2008 r., dokument z 6 października 2008 r., dokument z 9 lipca 2008 r., dokument z 6 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.