Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 grudnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 812/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska
Rozpoznanie
w dniu 7 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2010r., Sygn. akt IV SA/Wa 812/10 wydanego
Sprawa
w sprawie ze skargi S. K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie opłaty sankcyjnej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem wydanym na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 812/10 oddalił skargę S. K. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w przedmiocie opłaty sankcyjnej.

W zawiadomieniu o terminie rozprawy pouczono skarżącego o sposobie i terminie złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia (k. [...]).

Pismem procesowym z dnia [...] sierpnia 2010 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia

Postanowieniem z dnia 13 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia do ww. wyroku. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 października 2010 r. (k. [...]) wraz z pouczeniem o przysługującym zażaleniu. Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy skarżący nie złożył w przewidzianym terminie zażalenia na ww. postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej P.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Doręczenie odpisu sentencji wyroku z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia następuje jedynie w przypadku, gdy strona działająca bez adwokata lub radcy prawnego była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku na skutek pozbawienia wolności (art. 140 § 2 P.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie ogłoszenie wyroku miało miejsce na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2010 r. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął w niniejszej sprawie w dniu 11 sierpnia 2010 r., tymczasem wniosek skarżący złożył dopiero w dniu 18 sierpnia 2010 r., a zatem z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 ustawy P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 141 § 2 w związku z art. 141 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 października 2010 r., dokument z 4 sierpnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.