Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 października 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 814/08

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Marian Wolanin przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 17 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi H. B. i K. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia (...) marca 2008 r. nr (...) w przedmiocie zwrotu wniosku o wznowienie postępowania

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lipca 2008 r. sygn. akt IV SA/Wa 814/08, poprzez zastąpienie zwrotu "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O." prawidłowym oznaczeniem w brzmieniu "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C.".

Uzasadnienie

W sentencji wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 23 lipca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 814/08, doszło do oczywistej omyłki polegającej na niewłaściwym określeniu siedziby organu administracji publicznej, którego postanowienia skarga dotyczy.

Zaskarżone do Sądu postanowienie z dnia (...) marca 2008 r. zostało bowiem wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, które ma siedzibę w C., a nie jak błędnie podano przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. Zatem błąd w sentencji przedmiotowego wyroku ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), z urzędu należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 lipca 2008 r., dokument z 21 lipca 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.