Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 listopada 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 830/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran
Rozpoznanie
w dniu 20 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Stowarzyszenia [...]
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 830/16
Sprawa
w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną,
  2. 2. zwrócić Stowarzyszeniu [...] kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 830/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...], uchylił zaskarżoną decyzję.

W piśmie z dnia 29 września 2016 r. skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosło Stowarzyszenie [...], reprezentowane przez radcę prawnego.

W piśmie z dnia 30 września 2016 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego kasacyjnie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego, że osoby, które udzieliły pełnomocnictwa są członkami Stowarzyszenia, ponadto do nadesłania 16 odpisów skargi kasacyjnej wraz z załącznikami oraz złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie bądź oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.

Jak wynika z akt sprawy odpis tego wezwania doręczono w dniu 4 października 2016 r.

W piśmie z dnia 3 listopada 2016 r. pełnomocnik Stowarzyszenia wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.

Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2017 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu.

Postanowieniem z dnia 17 października 2017 r., sygn. akt II OZ 1150/17 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie Sądu I. instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia jej braków formalnych w terminie.

Zgodnie z art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – zwaną dalej P.p.s.a), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona m.in. nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Stosownie do art. 47 Ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom.

W myśl natomiast art. 176 § 2 Ppsa skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.

Jak wynika z akt sprawy pełnomocnik skarżącego kasacyjnie został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie odpisów skargi kasacyjnej i złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie lub złożenie oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, jak również złożenie dokumentu potwierdzającego, że osoby, które udzieliły pełnomocnictwa są członkami Stowarzyszenia - w terminie 7 dni - pod rygorem jej odrzucenia.

Stosowane wezwanie, jak wynika z akt sprawy doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 4 października 2016 r. Braki formalne skargi uzupełniono w dniu 3 listopada 2016 r., a więc po upływnie wyznaczonego terminu. Co prawda pełnomocnika skarżącego kasacyjnie wniósł o przywrócenie uchybionego terminu do dokonania tej czynności, jednak nie zostało ono przez Sąd uwzględnione.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 178 Ppsa należało orzec jak w sentencji.

W pkt 2 sentencji orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 stycznia 2017 r., dokument z 3 sierpnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.