Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 czerwca 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 879/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Alina Balicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda [...] zaskarżoną decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] uchylił w całości decyzję organu I instancji w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Wnioskiem z 25 listopada 2015 r. K. S. (dalej zwany "skarżącym") wystąpił do organu o sprostowanie uzasadnienia zaskarżonej decyzji w trybie art. 111 kodeksu postępowania administracyjnego.

Wojewoda [...] rozpoznając ww. wniosek postanowieniem z [...] stycznia 2016 r. nr [...] odmówił uzupełnienia zaskarżonej decyzji z [...] listopada 2015 r. Postanowienie to wraz z informacją, iż nie podlega ono zaskarżeniu oraz pouczeniem, że w tej sytuacji skarżącemu przysługuje prawo wniesienia skargi na decyzję z [...] listopada 2015 r. do sądu za pośrednictwem organu, w terminie 30 dni od doręczenia tego postanowienia, zostało odebrane przez skarżącego 14 stycznia 2016 r.

Skarżący w dniu 8 marca 2016 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego.

Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 879/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Sąd wskazuje, iż z akt administracyjnych wynika, że postanowienie Wojewody [...] z [...] stycznia 2016 r. nr [...] odmawiające uzupełnienia zaskarżonej decyzji z [...] listopada 2015 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 stycznia 2016 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję z [...] listopada 2015 r. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem z dniem 15 lutego 2016 r. Natomiast skarga w niniejszej sprawie wpłynęła do Sądu w dniu 8 marca 2016 r.

W tym miejscu podkreślić należy, że zgodnie z art. 86 § 1 P.p.s.a. sąd postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy.

W niniejszej sprawie skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który Sąd rozpoznał odmownie wydając postanowienie z 26 kwietnia 2016 r. Powyższe oznacza, iż skarga została złożona z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

Z tych względów, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.