Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 lutego 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 910/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika K. B. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego W Warszawie z dnia 29 lipca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 910/08
Sprawa
w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Prezydenta W. z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania

Sentencja

postanawia:

  1. przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej

Uzasadnienie

Pismem nadanym w dniu 26 stycznia 2009 r., ustanowiony przez Sąd pełnomocnik K. B., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 29 lipca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 910/08, którym odrzucono skargę K. B. na decyzję Prezydenta W. z dnia [...] października 2007 r. w przedmiocie wymeldowania.

W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy pełnomocnika z uwagi na toczącą się procedurę związaną z ustanowieniem dla skarżącej pełnomocnika z urzędu. Pełnomocnik wskazał, że dopiero po otrzymaniu w dniu 19 stycznia 2009 r. odpisów z akt sprawy był w stanie sporządzić skargę kasacyjną. Równocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu wniesiono także skargę kasacyjną od powyższego wyroku i wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu.

W ocenie Sądu w niniejszej sprawie został spełnione przesłanki do skutecznego przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Zauważyć należy, że odpis postanowienia z dnia 29 lipca 2008 r. został doręczony skarżącej w dniu 4 sierpnia 2008 r., a jak wynika z akt sprawy wniosek o przyznanie pełnomocnika został nadany w urzędzie pocztowym w dniu 28 sierpnia 2008 r. Po jego ustanowieniu przez Sąd i wyznaczeniu z dniem 24 listopada 2008 r. przez Okręgową Radę Adwokacką, skarżąca w dniu 13 grudnia 2008 r. udzieliła pełnomocnictwa temu adwokatowi. W następstwie czego dalsze czynności podejmował już ustanowiony w sprawie adwokat.

Skarga kasacyjna wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu wniesiona została przez pełnomocnika w dniu 26 stycznia 2009 r., a więc po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, który upłynął w dniu 3 września 2008 r. Należy jednak stwierdzić, że niezachowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło z przyczyn niezależnych od skarżącego i jego pełnomocnika. Wynika to z faktu, że adwokat zapoznał się z aktami sprawy w dniu 9 stycznia 2009 r., a następnie zwrócił się o wydanie kserokopii wskazanych dokumentów z akt sprawy, które jak zaznaczył otrzymał w dniu 19 stycznia 2009 r. Skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, pismem nadanym dnia 26 stycznia 2009 r., a więc w terminie 7 dni od otrzymania żądanych kserokopii. W ocenie Sądu spełnione zostały zatem pozostałe przesłanki z art. 87 cyt. ustawy, warunkujące możliwość przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej.

Wobec powyższego, na podstawie art. 86 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 lipca 2009 r., dokument z 14 listopada 2008 r., dokument z 29 lipca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.