Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 czerwca 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 924/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Danuta Kania przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. R. i B. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. R. i B. D. wniesionej bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta W. nr [...] z dnia [...] października 2010 r. ustalającą lokalizację inwestycji celu publicznego, mającą polegać na montażu na fundamencie i podłączeniu do sieci energetycznej i teletechnicznej stalowego kontenera teletechnicznego, budowie ogrodzenia i ustawieniu słupa teletechnicznego o wysokości do 7 m, przewidzianej do realizacji na terenie działki o nr ew. [...] z obr. [...], położonych przy ul. [...] w W. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżących radcy prawnemu M. M. w dniu 10 marca 2010 r.

Skarga M. R. i B. D. została nadana w dniu 21 kwietnia 2011 r. (dowód: data stempla pocztowego k. 5 akt sądowych) bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie, a następnie została przekazana przez Sąd organowi administracji w dniu 29 kwietnia 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu, bowiem została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W przedmiotowej sprawie skarżące M. R. i B. D. wniosły skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a nie - jak tego wymaga powołany wyżej przepis art. 54 § 1 P.p.s.a. - za pośrednictwem właściwego organu, w niniejszej sprawie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Co prawda skarga zawiera sformułowanie "za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.", jednakże z koperty, w której została nadana w dniu 21 kwietnia 2011 r. (dowód: karta 5 akt sądowych) wyraźnie wynika, że została skierowana bezpośrednio na adres Sądu, a nie do organu.

Wniesienie skargi bezpośrednio do Sądu administracyjnego powoduje, że Sąd ten, przekazuje skargę organowi administracji publicznej, który wydał zaskarżoną decyzję, jednakże za datę wniesienia skargi przyjmuje się datę jej przekazania przez Sąd właściwemu organowi.

Wobec powyższego należy uznać, że skarga została wniesiona w dniu 29 kwietnia 2011 r., a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.