Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 listopada 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 950/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska
Rozpoznanie
w dniu 23 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego

Sentencja

postanawia:

  1. pozostawić wniosek A. S. o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Uzasadnienie

A. S., reprezentowana przez pełnomocnika – W. S., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] kwietnia 2009 r. w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego.

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi pełnomocnik skarżącej w piśmie z dnia [...] lipca 2009 r. zwrócił się do Sądu o przyznanie prawa pomocy.

Referendarz Sądowy zarządzeniem z dnia 28 października 2009 r. pozostawił wniosek A. S. bez rozpoznania, gdyż skarżąca nie nadesłała w zakreślonym terminie własnoręcznie podpisanego formularza PPF.

Pismem z dnia [...] listopada 2009 r., w ustawowym terminie, pełnomocnik skarżącej wniósł sprzeciw od powyższego zarządzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie zaś z art. 257 ustawy P.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu, lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

Stwierdzić należy, iż skarżącą w niniejszej sprawie jest A. S., wobec czego wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zawierać informacje o jej sytuacji rodzinnej, majątku i dochodach oraz być osobiście przez nią podpisany. Pełnomocnikowi skarżącej przesłano urzędowy formularz PPF, zobowiązując do wypełnienia w terminie 1 miesiąca i podpisania go przez skarżącą. Jak wynika z ze zwrotnego potwierdzeniu odbioru został on doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 września 2009 r. Stwierdzić należy, że w zakreślonym terminie tj. do dnia 8 października 2009 r. skarżąca nie złożyła wniosku w wymaganej przez prawo formie.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 257 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.