Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 6 maja 2011 r. wyznaczono w niniejszej sprawie termin rozprawy na dzień 8 czerwca 2011 r. Sąd skierował do skarżącej pismo z dnia 9 maja 2011 r. zawiadamiające o terminie rozprawy.
W dniu 8 czerwca 2011 r. w niniejszej sprawie odbyła się rozprawa, którą Sąd postanowił odroczyć, z uwagi na to, iż odbiór zawiadomienia skarżącej o terminie rozprawy poświadczyła "R. Cz. pełnomocnik", a z akt sprawy nie wynika umocowanie dla wyżej wymienionej do reprezentowania K.Sz.
Pismem wniesionym w dniu 13 czerwca 2011 r., skarżąca zwróciła się o doręczenie uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej: p.p.s.a. wynika, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku.
Z kolei § 3 art. 141 p.p.s.a. stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie wniosek skarżącej o doręczenie orzeczenia wraz z uzasadnieniem, został wniesiony przed jego wydaniem, albowiem wyrok w dniu złożenia wniosku jeszcze nie zapadł.
Podkreślenia wymaga, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być skutecznie złożony dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.
Wniosek o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku lub przed doręczeniem wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych (por. postanowienie SN z dnia 15 września 2000 r., I PKN 406/00, OSNAP 2002, nr 8, poz. 190).
Skarżąca, która złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed jego wydaniem, ma możliwość jego ponownego wniesienia w terminie, bez negatywnych konsekwencji. Jednak pismo złożone przed terminem, podobnie jak wniesione po jego upływie, nie może wywołać skutków prawnych (postanowienie NSA z dnia 6 listopada 2007 r., sygn. akt I OZ 804/07, CBOIS).
Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.