Uzasadnienie
Wnosząc skargę na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej we W. z dnia [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwolnienia ze służby, skarżący uiścił wpis w kwocie 200 zł.
Jak wynika z art. 239 § 1 pkt 1 lit.d ustawy z 30 VIII 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) – dalej "ppsa" - strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach ze stosunku pracy lub stosunków służbowych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Sprawą z zakresu "stosunków służbowych" w rozumieniu powołanego wyżej przepisu jest m.in. sprawa zwolnienia ze służby uregulowana w ustawie z 9 IV 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2017r., poz. 631, ze zm.).
Wobec powyższego należało stwierdzić, że skarżący uiścił koszty sądowe w postaci wpisu, których w niniejszej sprawie nie miał obowiązku ponosić.
Zgodnie z art. 225 ppsa, opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stąd też wpis - jako nienależny - podlegał zwrotowi na podstawie art. 225 w zw. z art. 239 § 1 pkt 1 lit.d ppsa.
Zwrot kwot, o których mowa w art. 255 ppsa, następuje na koszt strony. Oznacza to, że sąd ma obowiązek odliczyć od zwracanej kwoty wysokość opłaty pocztowej, jeśli przekazuje ją pocztą, lub koszty przelewu bankowego, jeśli zwrot dokonywany jest na rachunek bankowy strony. Konieczność obciążenia strony kosztami zwrotu nadpłaconej kwoty nie wystąpi w razie odebrania gotówki w kasie sądu.