Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 15 października 2018 r., sygn. akt IV SA/Wr 269/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn w dniu 15 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV
Sprawa
w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej we Wrocławiu z dnia [...] 2018 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwolnienia ze służby

Sentencja

postanawia:

  1. uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 lipca 2018 r., sygn. akt IV SA/Wr 269/18, zwracające H. K. kwotę 200 zł tytułem nienależnie uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 VI 2018 r. (sygn. akt IV SA/Wr 269/18) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił zwrócić H. K. kwotę 200 zł tytułem nienależnie uiszczonego wpisu w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej we Wrocławiu z dnia [...] 2018 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwolnienia ze służby.

Postanowieniem z dnia 31 VII 2018 r. (sygn. akt IV SA/Wr 269/18) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił zwrócić H. K. kwotę 200 zł tytułem nienależnie uiszczonego wpisu w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej we Wrocławiu z dnia [...] 2018 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwolnienia ze służby.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 165 ppsa, postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.

Mając powyższe na względzie oraz fakt, że postanowienie z dnia 31 VII 2018r. rozstrzyga o zwrocie wpisu objętym już wcześniejszym postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 14 VI 2018 r., należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 lipca 2018 r., dokument z 18 lipca 2018 r., dokument z 14 czerwca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.