Uzasadnienie
Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2012 r. B. K. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji przyznającej świadczenie z funduszu alimentacyjnego, przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni, pod rygorem niedopuszczenia do udziału w postępowaniu w charakterze pełnomocnika.
W odpowiedzi na wezwanie B. K. przedstawił pełnomocnictwo procesowe, jednakże niezawierające umocowania do reprezentowania skarżącej w niniejszej sprawie przed sądem administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: p.p.s.a., strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników.
Stosownie do art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
Po myśli art. 36 p.p.s.a. pełnomocnictwo może być:
- 1) ogólne - do prowadzenia spraw przed sądami administracyjnymi;
- 2) do prowadzenia poszczególnych spraw;
- 3) do niektórych tylko czynności w postępowaniu.
W niniejszej sprawie B. K. nie przedstawił dokumentu pełnomocnictwa, z treści którego wynikałoby jego umocowanie do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przez sądami administracyjnymi (podkr. Sądu). Bez tego rodzaju umocowania czynności podjęte przez wyżej wymienionego przed tutejszym Sądem nie mogą odnieść pożądanego przez niego skutku.
Wobec tego, na podstawie art. 34 p.p.s.a. w związku z art. 37 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.