Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 16 marca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 434/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Władysław Kulon
Sędzia NSA Julia Szczygielska
Rozpoznanie
w Wydziale IV na rozprawie w dniu 16 marca 2017 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości należności podlegającej zwrotowi z tytułu zastępczo poniesionych przez Gminę W. wydatków za pobyt w domu pomocy społecznej i zobowiązanie do ich zwrotu

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

J. P. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję p.o. obowiązki Zastępcy Kierownika Działu Pomocy Instytucjonalnej w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej we W. z dnia 8 kwietnia 2016 r. określającej wysokość należności podlegającej zwrotowi z tytułu zastępczo poniesionych przez Gminę W. w okresie od 1 kwietnia 2013 r. do 31 marca 2014 r. wydatków za pobyt M. P. w Domu Pomocy Społecznej we W. oraz zobowiązującej do zwrotu kwoty w wysokości 7.300,68 zł.

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 grudnia 2016 r. w sprawie sygn. akt I OSK 1131/15 przedstawił Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia w składzie 7 osobowym następującej treści:

  1. 1) czy obowiązek ponoszenia przez osoby wskazane w art. 61 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej umieszczonej w nim osoby powstaje z mocy prawa, czy też na mocy decyzji administracyjnej wydanej na podstawie art. 59 ust. 1 tej ustawy;
  2. 2) w przypadku udzielenia na pytanie przedstawione w pkt 1 odpowiedzi wskazującej na konieczność wydania decyzji, czy decyzja ta może obejmować okres sprzed daty jej wydania;

Rozstrzygnięcie przedstawionego pytania prawnego ma istotny wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie.

Przedmiotem bowiem sporu w rozpoznawanej przed tutejszym Sądem sprawie są zagadnienia prawne przedstawione w pytaniu prawnym NSA.

W tych okolicznościach odpowiedź na pytanie prawne, przedstawione wyżej warunkuje właściwe rozpatrzenie sprawy.

Z tych też względów w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postanowić jak wyżej.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 lipca 2018 r., dokument z 18 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.