Uzasadnienie
Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję wnioskodawca otrzymał w dniu 4 maja 2010 r.
Pismem z dnia 19 maja 2014 r. wniósł natomiast o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Przepis art. 87 § 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 270 ze zm.) ppsa, stanowi, że po upływie roku od uchybienia terminu, jego przywrócenie jest dopuszczalne tylko w przypadkach wyjątkowych.
We wniosku o przywrócenie terminu skarżący tymczasem podnosi, że decyzja została wydana z rażącym naruszeniem prawa " przez odmowę okresu płatnego". Zaprzestał się starać o zasiłek w 2010 r., gdyż musiał podjąć leczenie i opuścić kraj. Dlatego, " z tych ważnych względów prosi o pozytywne rozpatrzenie wniosku i przyjęcie odwołania".
Skarżący zatem nie uprawdopodobnił w najmniejszym nawet stopniu istnienia tych przesłanek w szczególności, że leczył się za granicą, w jakim ośrodku, jaki czas, a także co uniemożliwiło mu kwestionowanie decyzji podczas pobytu za granicą, tym bardziej, że jego przypadek należy do wyjątkowych i uzasadnia przywrócenie terminu do wniesienia skargi, po upływie czterech lat od chwili doręczenia decyzji ostatecznej.
Okoliczności podniesione przez skarżącego na rzecz wniosku tego przypadku nie czynią wyjątkowym w rozumieniu cytowanego przepisu art. 87 § 5 ppsa.
Z tego względu należało orzec jak w sentencji postanowienia.