Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 października 2009 r. K. L. wniósł skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany grupy zaszeregowania oraz przyznania mnożnika kwoty bazowej służącej do ustalania wysokości miesięcznej stawki uposażenia.
W odpowiedzi na skargę, Komendant Wojewódzki Policji we W. wniósł o jej oddalenie oraz o zawieszenie postępowania do czasu rozpatrzenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skargi na decyzję nr [...] Komendanta Głównego Policji z dnia [...] r. o utrzymaniu w mocy decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] r. stwierdzającej nieważność rozkazu personalnego nr [...] Komendanta Powiatowego Policji w D. z dnia [...] r. o przyznaniu skarżącemu 9 grupy uposażenia wraz z mnożnikiem 2,05 kwoty bazowej. W uzasadnieniu powyższego wniosku Komendant wskazał, że rozkaz personalny nr [...] został wydany w następstwie utrzymania w mocy decyzji stwierdzeniu nieważności nr [...] Komendanta Powiatowego Policji w D. z dnia [...] r. i uwzględnienie tej skargi może mieć wpływ na wynik niniejszego postępowania.
Na podstawie zarządzenia z dnia 18 listopada 2009 r. zwrócono się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o udzielenie informacji na jakim etapie postępowania znajduje się skarga K. L. na decyzję Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] r.
Pismem z dnia 2 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie poinformował, że przedmiotowa sprawa została uznana za gotową do wyznaczenia terminu rozprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W niniejszej sprawie rodzaj czynności procesowych podjętych w sprawie zależy od sposobu uprzedniego rozstrzygnięcia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skargi K. L. na decyzję nr [...] Komendanta Głównego Policji z dnia [...] r. o utrzymaniu w mocy decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] r. stwierdzającej nieważność rozkazu personalnego nr [...] Komendanta Powiatowego Policji w D. z dnia [...] r. o przyznaniu skarżącemu 9 grupy uposażenia wraz z mnożnikiem 2,05 kwoty.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. z związku z art. 131 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.