Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi K.L. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] sierpnia 2000 r. nr [...] w przedmiocie zmiany grupy zaszeregowania oraz przyznania mnożnika kwoty bazowej służącej do ustalania wysokości miesięcznej stawki uposażenia.
W niniejszej sprawie rodzaj czynności procesowych podjętych w sprawie zależał od sposobu uprzedniego rozstrzygnięcia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skargi K. L. na decyzję nr [...] Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2009 r. o utrzymaniu w mocy decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu z dnia [...] marca 2009 r. stwierdzającej nieważność rozkazu personalnego nr [...] Komendanta Powiatowego Policji w D. z dnia [...] marca 2008 r. o przyznaniu skarżącemu 9 grupy uposażenia wraz z mnożnikiem 2,05 kwoty, oznaczonej sygn. akt II SA/Wa 1374/11.
Jak wynika z ustaleń poczynionych przez Kierownika Sekretariatu Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w rozmowie telefonicznej z kierownikiem Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sprawa od rozstrzygnięcia której, uzależniony był rodzaj czynności procesowych stała się prawomocna z dniem 27 września 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W powyższej sprawie nastąpiło zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.
W związku z tym, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania, a więc zakończyło się postępowanie administracyjne od którego zależało rozstrzygnięcie sprawy, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.