Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może zarówno z urzędu jak i na wniosek sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Jak wynika z akt badanej sprawy w sentencji prostowanego wyroku Sąd na skutek oczywistej omyłki nieprawidłowo oznaczył orzeczenie sygnaturą akt, bowiem zamiast IV SA/Wr 669/12 napisał IV SA/Wr 669/13. Zapis ten stanowi oczywistą omyłkę, jak bowiem wynika z akt sprawy, skarga wpłynęła do tut. Sądu w dniu 4 października 2012 r. i została zarejestrowana w repertorium pod sygn. akt IV SA/Wr 669/12.
Popełniony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej i dlatego w oparciu o przepis art. 156 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlegał sprostowaniu, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.