Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 25 lutego 2011 r., sygn. akt IV SA/Wr 721/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego w lokalu postanawia odrzucić zażalenie E. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 stycznia 2011 r. w przedmiocie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2011 r., sygn. akt IV SA/Wr 721/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przywrócił M. T. termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego w lokalu.

Pismem z dnia 3 lutego 2011 r. E. T. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone postanowienie, w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a., sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Z akt sprawy wynika, że Sąd prawidłowo pouczył E. T. (uczestnika postępowania) o terminie i sposobie wniesienia zażalenia. Z zawartego w aktach sprawy potwierdzenia odbioru wynika, że zaskarżone postanowienie Sądu zostało jemu doręczone w dniu 3 lutego 2011 r. (k. 32). Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upływał w dniu 10 lutego 2011 r., natomiast zażalenie wniesiono w dniu 8 lutego 2011 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 40). W dniu 15 lutego 2011 r. Sąd ten przekazał zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu (k. 41). Wobec powyższego E. T. przekroczył siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia.

W orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjmuje się, że skoro strona wbrew wyraźnemu pouczeniu skierowała skargę do sądu za pośrednictwem niewłaściwego organu, to za datę nadania skargi należało przyjąć datę przekazania skargi właściwemu organowi przez sąd (zob. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Gl 155/08, LEX nr 381455, postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 lutego 2008 r., sygn. akt IV SA/Po 46/08, LEX nr 381707). Powyższe rozważania dotyczące skargi mają również zastosowanie do zażaleń.

Wobec powyższego, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 czerwca 2011 r., dokument z 18 kwietnia 2011 r., dokument z 27 stycznia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.