Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 27 lipca 2016 r., sygn. akt IV SA/Wr 741/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Ewa Kamieniecka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A spółka z o. o. z siedzibą w W. z dnia 11 lipca 2016 r. o sporządzeniu uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. akt IV SA/Wr 741/15
Sprawa
w sprawie ze skargi A spółka z o. o. z siedzibą w W. na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w sprawie wykreślenia z rejestru zakładów podlegających urzędowej kontroli organów Inspekcji Sanitarnej

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił w całości skargę A spółka z o. o. (zwanej dalej skarżącą lub stroną) na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w sprawie wykreślenia z rejestru zakładów podlegających urzędowej kontroli organów Inspekcji Sanitarnej.

Pismem z dnia 11 lipca 2016 r., nadanym w placówce pocztowej operatora wyznaczonego również w dniu 11 lipca 2016 r., skarżąca wystąpiła o doręczeniem odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.

W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (§ 2 zd. 1).

Rozpoznając wniosek o sporządzenie uzasadnienia opisanego na wstępie wyroku stwierdzić należy, że skarżąca przy składaniu przedmiotowego żądania nie dochowała ustawowego – siedmiodniowego – terminu, pomimo stosownego pouczenia zawartego w punkcie 3 zawiadomienia o terminie przeprowadzenia rozprawy, doręczonego jej w dniu 3 czerwca 2016 r.

Skoro wyrok wydany został w dniu 28 czerwca 2016 r., to termin do żądania sporządzenia uzasadnienie upływał z dniem 5 lipca 2016 r. Wniosek zaś skarżącej został nadany dopiero w dniu 11 lipca 2016 r., a więc 6 dni po upływie ustawowego terminu.

Z tej też przyczyny Sąd nie mógł uwzględnić żądania skarżącej i – działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a. – zobowiązany był do orzeczenia o odmowie sporządzenia uzasadnienia opisanego na wstępie wyroku.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 czerwca 2016 r., dokument z 24 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.