Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 27 lipca 2009 r., sygn. akt IV SAB/Po 21/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Jerzy Stankowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie rozpatrzenia żądania stwierdzenia nieważności postanowienia

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 lipca 2009 r. sygn. akt IV SAB/Po 21/09 w ten sposób, iż w punktach 2 i 4 postanowienia słowa "w Poznaniu" zastąpić słowami "w Kaliszu". J. Stankowski

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej: P.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.).

W tej sprawie organem, którego bezczynności dotyczył wyrok Sądu z dnia 4 czerwca 2009 r. było Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kaliszu. W postanowieniu dotyczącym kosztów postępowania wydanym w dniu 7 lipca 2009 r., w punktach 2 i 4, omyłkowo błędnie oznaczono siedzibę organu jako Poznań, choć w sposób oczywisty siedzibą Samorządowego Kolegium Odwoławczego, którego dotyczyło postępowanie, jest Kalisz.

Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 P.p.s.a. - należało orzec jak w sentencji postanowienia.

J. Stankowski

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 lipca 2009 r., dokument z 4 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.