Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia (...) sierpnia 2008 roku referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał skarżącemu S. R. adwokata z urzędu celem sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 30 lipca 2008 roku sygn. akt IV SAB/Wa 103/08.
Pismem z dnia (...) września 2008 roku Okręgowa Rada Adwokacka w W. poinformowała, iż wyznacza adwokata G. D. jako adwokata z urzędu dla skarżącego S. R. Wnioskiem z dnia (...) września 2008 roku pełnomocnik skarżącego zwrócił się do Sądu o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz stosownie do przepisu § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej 75% z kwoty 240 zł (dwustu czterdziestu złotych), nie mniej niż 120 zł (sto dwadzieścia złotych).
Jak jednoznacznie wynika z cytowanego przepisu, przyznanie choćby stawki minimalnej za udzielenie pomocy prawnej z urzędu, w przypadku odmowy sporządzenia skargi kasacyjnej, jest uzależnione od sporządzenia opinii prawnej o braku podstaw do jej wniesienia. Zarządzeniem z dnia 16 października 2008 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do nadesłania opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, w terminie siedmiu dni od otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odmowy przyznania wynagrodzenia z tytułu świadczenia pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
W odpowiedzi na zarządzenie Sądu pełnomocnik skarżącego przesłał pismo z dnia (...) listopada 2008 r., w którym poinformował Sąd o dokonanych w sprawie czynnościach oraz o tym, że nie stwierdza podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, o czym poinformował skarżącego. Pomimo, że pełnomocnik skarżącego stwierdza w piśmie, że przedstawia opinię prawną w przedmiocie braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jednak dalsza część pisma nie zawiera treści, którą można by uznać za taką opinię, a w szczególności nie wskazuje ona, że pełnomocnik sporządził taką opinię wcześniej i przesłał jej treść skarżącemu.
Wobec treści pisma pełnomocnika skarżącego z dnia (...) listopada 2008 r. Sąd nie znajduje podstaw, do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Mając na uwadze wskazane wyżej okoliczności należało orzec jak w sentencji.