Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 lutego 2008 r., sygn. akt IV SAB/Wa 129/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Szymańska
Rozpoznanie
w dniu 1 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika M. D. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2007 r., sygn. akt IV SAB/Wa 129/07, odrzucającego skargę M. D. na bezczynność Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. w przedmiocie nierozpoznania odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać radcy prawnemu U. O. z kancelarii prawnej w W., ul. (...), ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych oraz kwotę 26,40 (dwadzieścia sześć złotych i czterdzieści groszy) stanowiącą 22 % podatku VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącemu M. D. prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie radcy prawnego z urzędu.

Wyznaczony radca prawny pismem z dnia 17 stycznia 2008 r. złożył opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2007 r., którym odrzucono skargę M. D. na bezczynność Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. w przedmiocie nierozpoznania odwołania.

W powyższej opinii pełnomocnik skarżącej stwierdził, iż nie znajduje podstaw wynikających uzasadniających wniesienie skargi kasacyjnej i w związku z tym wnosi o zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa, według norm przepisanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wyznaczony radca prawny ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Do czynności, o których mowa w powyższym przepisie, należy także sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej (zobacz: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 czerwca 2004r. OSK 93/04). Stosownie do przepisu § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obejmują także stawkę za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 250 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lutego 2008 r., dokument z 3 grudnia 2007 r., dokument z 8 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.