Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 października 2007 r., M. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną na postanowienie tego Sądu z dnia 8 października 2007 r., którym odrzucono skargę M. D. na bezczynność Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. w przedmiocie nierozpoznania odwołania.
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli skarżący wnosi skargę kasacyjną, to powinna być ona sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
W odpisie zaskarżonego postanowienia, które jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, doręczono skarżącemu dnia 15 października 2007 r., zawarto pouczenie, że przysługuje od niego skarga kasacyjna, która pod rygorem odrzucenia powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.
Na marginesie należy wspomnieć, że postanowieniem z dnia 3 grudnia 2007 r. Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego. Pismem z dnia 17 stycznia 2008 r. wyznaczony radca prawny z "uwagi na niedopuszczalność i oczywistą niezasadność skargi kasacyjnej" odmówił jej sporządzenia.
Zatem skoro w przedmiotowej sprawie skarżący sam sporządził skargę kasacyjną, a z akt sądowych nie wynika by spełniał wymagania określone w art. 175 § 1 lub § 2 powołanej ustawy, skarga kasacyjna musi podlegać odrzuceniu.
Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 178 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.