Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 października 2013 r., sygn. akt IV SAB/Wa 162/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec
Rozpoznanie
w dniu 4 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 5 września 2013 r. oddalające wniosek o wyłączenie sędziego
Sprawa
w sprawie ze skargi J. H. na przewlekłość Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek J. H. o wyłączenie sędziego.

Korespondencja zawierająca powyższe postanowienie wraz z pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia zażalenia została doręczona skarżącemu w dniu 17 września 2013 r. (k.80 akt sądowych).

W piśmie z dnia 23 września 2013 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 25 września 2013 r.) skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 6 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie na postanowienie, którego przedmiotem jest oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego, wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd odrzuca postanowieniem zażalenie, stosownie do art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. odrzucenie zażalenia następuje na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie zaskarżone orzeczenie (postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2013 r.) zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 września 2013 r. Termin do wniesienia zażalenia mijał zatem z dniem 24 września 2013 r.

Tymczasem skarżący wniósł zażalenie dopiero w dniu 25 września 2013 r. a więc z uchybieniem terminu ustawowego do dokonania wskazanej czynności procesowej.

Z tych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 września 2013 r., dokument z 2 lipca 2013 r., dokument z 27 lutego 2013 r., dokument z 30 listopada 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.