Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 kwietnia 2014 r., sygn. akt IV SAB/Wa 18/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Tomasz Wykowski
Rozpoznanie
w dniu 15 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażaleń S. B. na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 lutego 2013 r., z dnia 10 maja 2013 r. oraz z dnia 18 września 2013 r., sygn. akt IVSAB/Wa 18/13 wydane
Sprawa
w sprawie ze skargi S. B. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie wydania zaświadczenia

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić zażalenie S. B. z dnia 15 marca 2013 r., zażalenie z dnia 31 maja 2013 r. oraz zażalenie z dnia 12 października 2013 r.

Uzasadnienie

Pismami z dnia 15 marca 2013 r., 31 maja 2013 r. oraz z dnia 12 października 2013 r. S. B. wniósł zażalenia na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lutego 2013 r., 10 maja 2013 r. oraz z dnia 18 września 2013 r. wydane w niniejszej sprawie.

Z uwagi na to, że strona w zażaleniach kierowanych do Sądu posługiwała się nazwiskiem L. F., Sąd pismem z dnia 10 marca 2013 r. wezwał skarżącego do ich podpisania aktualnie posiadanym imieniem i nazwiskiem wynikającym z akt Urzędu Stanu Cywilnego, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażaleń (art. 194 § 3 w zw. z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sadami administracyjnymi –Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).

Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 marca 2014 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie wykonał zobowiązania Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Wyjaśnić należy, że zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), każde pismo strony powinno zawierać:

  1. 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
  2. 2) oznaczenie rodzaju pisma;
  3. 3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
  4. 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
  5. 5) wymienienie załączników.

Zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

W konsekwencji, stosownie do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Mając na względzie powyższe, Sąd stwierdził, że zażalenia skarżącego z dnia 18 lutego 2013 r., 10 maja 2013 r. oraz z dnia 18 września 2013 r. podlegają odrzuceniu, albowiem skarżący nie uzupełnił, pomimo wezwania Sądu, braków formalnych poprzez ich podpisanie aktualnie posiadanym imieniem i nazwiskiem. Skarżący nie nadesłał też w wyznaczonym terminie odpisów podpisanych właściwie zażaleń.

W zaistniej sytuacji, Sąd zobligowany był przedmiotowe zażalenia odrzucić, o czym orzekł na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 września 2013 r., dokument z 23 sierpnia 2013 r., dokument z 10 maja 2013 r., dokument z 19 lutego 2013 r., dokument z 18 lutego 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.